ശബരിമല ക്ഷേത്ര സന്ദർശനം: ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്‌എ ബോബ്ഡെയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് ഇക്കാര്യത്തിൽ പുനരവലോകന ഹർജികൾ തീരുമാനിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സബരിമല ക്ഷേത്രം സന്ദർശിക്കാൻ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് വനിതാ പ്രവർത്തകർ പ്രാർത്ഥനയ്ക്ക് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച നിർദേശിച്ചു . അവലോകന ഹരജികൾ തീരുമാനിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കണമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്‌എ ബോബ്ഡെ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സുപ്രീംകോടതി ഇക്കാര്യം വികാരാധീനമായി പരാമർശിക്കുകയും “സ balance കര്യത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ” ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഈ വിഷയം ഏഴ് ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ചിലേക്ക് പരിഗണിച്ചതിനാൽ ഇന്ന് ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കേണ്ടതില്ല.
ആരാധനാലയത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ പ്രവേശനത്തിനും പ്രവേശനത്തിനുമായി വാദിച്ച ഹരജിക്കാരായ റെഹാന ഫാത്തിമയുടെ അഭിഭാഷകൻ സീനിയർ അഡ്വക്കേറ്റ് ഇന്ദിര ജെയ്‌സിംഗ് പറഞ്ഞു, “കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ എസ്‌സി വിധി സ്ത്രീകളുടെ പ്രവേശനത്തിനുള്ള പ്രായപരിധി നീക്കിയിട്ടില്ല, രണ്ട് ജഡ്ജിമാർ ഇത് പരാമർശിക്കുന്നതിൽ വിയോജിച്ചിരുന്നു. ഒരു വലിയ ബെഞ്ച് ”.
വാദത്തോട് പ്രതികരിച്ച സിജെഐ പറഞ്ഞു, “ഒരു ജഡ്ജിയുടെ വിധി മറ്റൊരാളുടെ വിധിയേക്കാൾ ഭാരമുള്ളതല്ല. ഒരു ഓർഡർ പാസാക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ വിവേചനാധികാരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ”
ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി ആർ ഗവായി, സൂര്യ കാന്ത് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, 2018 സെപ്റ്റംബർ 28 ന് സ്റ്റേ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിലും, എല്ലാ പ്രായത്തിലുമുള്ള സ്ത്രീകളെ ശ്രീകോവിലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിച്ച വിധി, “എന്നാൽ ഇത് അന്തിമമല്ലെന്നത് ഒരുപോലെ ശരിയാണ്”.
നവംബർ 14 ലെ തീരുമാനത്തിൽ പട്ടികജാതി പട്ടികവർഗ്ഗത്തിന് 3: 2 ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടായിരുന്നു. സബരിമല വിധി മറ്റ് മതങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും തടസ്സമുണ്ടാക്കാമെന്നും കൂടുതൽ വിശദമായ പരിശോധന ആവശ്യമാണെന്നും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഒരു വലിയ ബെഞ്ച് വിളിക്കുന്നത് വരെ അവലോകന അപേക്ഷകൾ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു .
എല്ലാ പ്രായത്തിലുമുള്ള സ്ത്രീകൾക്കായി ദേവാലയം തുറക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ നവംബർ 14 ലെ വിധിന്യായത്തിൽ സ്റ്റേ ഓർഡറിന്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയും 2018 ലെ വിധി ഇപ്പോഴും പ്രാബല്യത്തിലാണെന്നും അത് നടപ്പാക്കണമെന്നും അർത്ഥമാക്കുകയും ചെയ്തു.
പുനരവലോകന ഹരജികളെക്കുറിച്ച് അന്തിമ വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് സുപ്രീംകോടതി ഇക്കാര്യം വിശദമായി പരിശോധിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് 2018 ലെ വിധിന്യായത്തിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ച് കോടതിക്ക് സംശയമുണ്ടെന്നും അത് അനുചിതമായിരിക്കുമെന്നും ക്ഷേത്ര ആചാരത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നവർ പറഞ്ഞു. അത് നടപ്പിലാക്കാൻ.